Le site Airlinemeals.com recense le pire et le meilleur des menus à bord des avions. Les passagers peuvent y poster des photos de leur plateau repas, et écrire des critiques.
Si le principe existait pour les restaurants et les hôtels, avec des sites comme TripAdvisor, c'est la première fois qu'un site est entièrement consacré à la cuisine en haute altitude.
Les repas ont été classés en différentes catégories : première classe, économique, lounge, menus spéciaux, menus des années 80, etc...
L'occasion de constater que si certains repas servis à bord des avions n'ont rien à envier aux meilleurs restaurants, d'autres alimentent au contraire la triste réputation des plats servis à bord. Petit aperçu.
Un délicieux menu en première classe sur un vol Los Angeles - Sydney, a récolté la note de 10/10.
"Encore un super vol avec un service fantastique et une nourriture excellente. Le souper au départ de Los Angeles et le petit déjeuner avant Sydney étaient excellents" - Brad Jenson.
Un repas beaucoup moins appettissant sur un Londres - Cancun, en classe économique, noté 1/10.
"Apparemment, c'était un curry..." - Zoe.
Un repas noté 10/10 sur un Madrid - Buenos Aires.
"La nourriture est toujours très bonne et j'ai apprécié de voler avec cette compagnie depuis 20 ans maintenant. Les repas à bas de fruits de mer sont très sains et le saumon était parfait et le pain croustillant aussi. Le flan était également très bon, un dessert typiquement argentin et espagnol" - Marcelo Rozengurt.
Une omelette aux pommes de terre sur un Buenos Aires - Denver, notée 7/10
"Bon repas, pas le meilleur, mais pas mal" - Fer.