En direct
A suivre

Etats-Unis : un juge fédéral bloque le décret migratoire

Une femme brandit une pancarte lors d'une manifestation contre le décret migratoire de Donald Trump le 3 février 2017 à New York [Bryan R. Smith / AFP] Une femme brandit une pancarte lors d'une manifestation contre le décret migratoire de Donald Trump le 3 février 2017 à New York [Bryan R. Smith / AFP]

Le bras de fer est engagé entre Donald Trump et la justice américaine: un juge fédéral de Seattle a bloqué temporairement vendredi le décret anti-immigration du président américain visant sept pays à majorité musulmane, mais la Maison Blanche a aussitôt promis de répliquer.

L'injonction temporaire du juge James Robart est valable sur l'ensemble du territoire américain, le temps qu'une plainte déposée lundi par le ministre de la Justice de l'Etat de Washington, Bob Ferguson, soit examinée.

La réponse de la Maison Blanche ne s'est pas faite attendre. «Le ministre de la Justice entend déposer une injonction d'urgence pour» faire appliquer le décret et annuler la décision du juge Robart, selon un communiqué.

La Maison Blanche avait qualifié dans un premier temps cette décision de justice de «scandaleuse», avant de renvoyer une nouvelle version de son communiqué quelques minutes plus tard, en supprimant ce terme.

A lire aussi : Toutes les mesures prises par Donald Trump

Les juges fédéraux de plusieurs autres Etats ont également statué contre l'interdiction depuis qu'elle a été décrétée vendredi dernier, notamment en Californie et dans l'Etat de New York, mais la décision du juge Robart est celle dont la portée est la plus vaste.

M. Ferguson avait porté plainte lundi pour invalider des points clés du décret présidentiel, qui ferme les frontières des Etats-Unis aux réfugiés pendant quatre mois et aux ressortissants de sept pays à majorité musulmane (Iran, Irak, Libye, Somalie, Soudan, Syrie et Yémen) pendant trois mois. Les Syriens font l'objet d'une interdiction indéfinie.

Dans sa plainte, M. Ferguson affirmait que l'interdiction décrétée par le président allait à l'encontre des droits constitutionnels des immigrés et de leurs familles car elle visait particulièrement les musulmans.

À suivre aussi

Ailleurs sur le web

Dernières actualités