![Une caméra télé de production des images pour la chaîne BeIN Sports lors de la couverture du match Nantes-Bordeaux de Ligue 1, le 29 mars à la Beaujoire [ / AFP]](http://static.cnews.fr/sites/default/files/directmatin/image_placeholder_rect_basic.gif "Une caméra télé de production des images pour la chaîne BeIN Sports lors de la couverture du match Nantes-Bordeaux de Ligue 1, le 29 mars à la Beaujoire [ / AFP]")
La Ligue de football professionnel attribuera vendredi les droits audiovisuels de la Ligue 1 et de la Ligue 2 pour la période 2016-2020, en espérant qu'un contexte sportif favorable et la violente concurrence entre Canal+ et BeIN Sports lui permettront d'obtenir un montant record.
Sans Ibrahimovic, Falcao, Cavani ou Thiago Silva, le football français valait 607 millions d'euros par an. Avec eux, vaut-il beaucoup plus ?
C'est en tout cas le pari de Frédéric Thiriez, président de la LFP, qui avait surpris le 6 mars en annonçant le lancement anticipé d'un appel d'offres plutôt attendu à l'automne 2015.
Evoquant un contexte sportif "optimal" avec "des clubs locomotives (le Paris SG et Monaco) qui tirent le championnat vers le haut", il avait alors plaidé la nécessité d'offrir aux clubs "plus de visibilité financière".
L'explication n'a pas convaincu Canal +, partenaire historique du foot français, qui a demandé en justice la suspension de cet appel d'offres. Mais le Tribunal de grande instance de Paris a refusé vendredi cette demande et Canal + et BeIN Sports vont donc bien s'expliquer en fin de semaine par enveloppes interposées.
Mercredi, les deux diffuseurs actuels - ou de nouveaux entrants - déposeront à la Ligue leurs offres qualificatives. Celles-ci, qui concernent essentiellement l'habillage des émissions ou les budgets de production, servent à pondérer les offres financières mais n'influent qu'exceptionnellement sur le choix définitif.
C'est donc vendredi que tout va se jouer avec la remise des offres financières dans le cadre d'un montage séquentiel qui doit permettre à la Ligue de profiter à plein de la rivalité exacerbée entre BeIN et Canal.
![Un micro de Canal+ lors d'un reportage par la chaîne du match de Ligue 1 Nantes-Lille, le 24 mars 2014 au stade de la Beaujoire [ / AFP/Archives]](http://www.directmatin.fr/sites/default/files/styles/image_630_400/public/Part-PAR-Par7836394-1-1-0.jpg)
ci-dessus
La Ligue attribuera dans un premier temps le Lot 1, qui offre deux grands matches en direct par journée de championnat. Elle préviendra les candidats, qui pourront alors enchérir à nouveau pour les lots 2 (un grand match en direct, avec les 10 plus belles affiches de la saison) et 3 (les sept matches restant pour chaque journée).
- Prix de réserve secret -
La LFP ne cherche pas forcément à avoir un diffuseur unique. Selon un bon connaisseur du dossier ayant requis l'anonymat, le découpage de l'appel d'offres vise au contraire à ce que le perdant du 1er lot puisse "se refaire la cerise".
Mais il doit surtout permettre de faire monter les enchères bien au-delà des actuels 607 millions d'euros par saison qui, malgré l'entrée en jeu de BeIn, avaient marqué en 2012 une première baisse de ces droits essentiels dans les budgets des clubs.
La Ligue a fixé un prix de réserve global qu'elle garde secret. Si celui-ci est atteint, elle attribuera automatiquement tous les lots. Si ce n'est pas le cas, elle est libre de valider ou non les différentes offres.
L'objectif n'est sans doute pas de venir jouer dans les mêmes eaux que l'Angleterre (1,7 milliard d'euros pour les droits domestiques et internationaux) ou l'Italie (960 millions). S'approcher de ce que touchent les clubs espagnols (750 millions) semble en revanche envisageable.
Mais alors que la guerre des droits entre BeIN et Canal s'est accélérée et se joue désormais également devant les tribunaux, l'affaire pourrait aussi faire des dégâts.
![Logo de la LFP [- / LFP/AFP]](http://www.directmatin.fr/sites/default/files/styles/image_630_400/public/000_APP2002080545821.jpg)
ci-dessus
La chaîne qatarie, qui a récupéré début mars les droits sur l'ensemble des matches du Mondial-2014, espère toujours s'imposer comme la chaîne "premium en sport", comme l'avait expliqué à l'AFP son directeur de la rédaction Florent Houzot le 13 mars.
De son côté, Canal doit se défendre sur deux fronts: celui du cinéma et des séries avec la possible arrivée à l'automne de l'Américain Netflix et celui du football, son autre coeur de métier, où il ne fait plus l'unanimité.
Selon différentes sources, plusieurs dirigeants de club auraient ainsi fait part à la LFP de leur mécontentement face à un traitement du football français jugé exagérément critique et agressif sur Canal et trouveraient BeIn "plus bienveillant".
Et la semaine suivante, le match se déplacera sur la scène européenne: le 7 avril, c'est l'UEFA qui attend les dossiers des candidats à la diffusion de la Ligue des champions pour la période 2015-2018.