1906 230 1

Vous êtes ici

Créé le  12 fév 2013 à 21:17 | Dernière mise à jour le  12 fév 2013 à 21:19
1906 230 1

La loi sur le mariage pour tous adoptée par les députés

La loi sur le mariage pour tous adoptée par les députés
Photo
ci-dessus
568 députés ont participé au vote sur le mariage pour tous.

Sans surprise, le projet de loi sur le mariage pour tous a été adopté en première lecture suite au vote des députés réunis mardi après-midi à l’Assemblée nationale.

Après dix jours d'une bataille parlementaire entre les défenseurs et les opposants au projet de loi sur le mariage homosexuel, les députés ont tranché. 329 votes favorables ont été enregistrés et 229 contre. 568 députés ont participé au vote. 

Quatre députés membres du groupe socialiste ou apparentés ont voté contre: Bernadette Laclais, Jérôme Lambert, Patrick Lebreton et Gabrielle Louis-Carabin. Cinq se sont abstenus: Ibrahim Aboubacar, Marie-François Bechtel, Jean-Luc Laurent, Jean-Philipe Mallé et Dominique Potier.

Deux de leurs collègues UMP ont voté pour, Benoist Apparu et Franck Riester, tandis que cinq se sont abstenus: Nicole Ameline, Nathalie Kosciusko-Morizet, Pierre Lellouche, Bruno Le Maire et Edouard Philippe.

A l'UDI, quatre ont voté pour: Philippe Gomes, Yves Jégo, Sonia Lagarde et Jean-Christophe Lagarde, auxquels il faut ajouter Jean-Louis Borloo qui a voté par erreur contre, mais a ensuite fait savoir sur l'analyse officielle du vote qu'il avait voulu voté pour.

Le garde des Sceaux Christiane Taubira est intervenue devant l'hémicycle après la proclamation des résultats pour s'en féliciter et remercier les députés de la majorité qui se sont exprimés en faveur du projet de loi.

Le Parti socialiste a également salué ce vote des députés dans un communiqué évoquant "un grand jour d'égalité pour la France (et) une immense fierté pour les Socialistes".

Interrogé à l'issue du scrutin, Philippe Gosselin, député (UMP) de la Manche, l'un des chefs de file de l'opposition au mariage gay, a estimé le deuxième round qui se tiendra au Sénat à partir du 2 avril pourrait être beaucoup plus serré en raison d'une majorité moins large.

Lors des explications de vote, Corinne Narassiguin (PS) s'est félicitée que son parti soit "resté soudé autour de l'engagement 31 de Francois Hollande". "C'est un vote emblématique qui marquera l'histoire", a-t-elle dit.

"Votre projet repose sur un constat erroné, il oublie la famille", a en revanche lancé Hervé Mariton (UMP).

"Nous, nous proposons une réponse pragmatique avec l'alliance civile mais vous, vous vous enfermez dans une réponse dogmatique (...). Nous parlons d'amour quand vous partez sur la pente glissante de l'enfant objet (...). Nous voulons donner la parole aux Français par referendum quand vous la lui refusez", a ajouté l'orateur de droite.

Jean-Christophe Fromantin (UDI) a pour sa part critiqué un projet "pas acceptable car il remet en cause les fondements de la famille". "Vous allez créer trois nouveaux droits: celui de se marier --pour les homosexuels--, un droit à l'enfant, mais aussi surtout le droit de rompre la filiation!", a-t-il dit.

Sergio Coronado (écologiste) s'est réjoui que ce texte "donne corps à la belle promesse d'égalité de la République". "Presque 9 ans après le mariage célébré à Bègles par Noël Mamère, que de chemin parcouru!", a-t-il ajouté.

Enfin, Marie George Buffet (PCF) a dit sa "fierté de vivre ce grand moment", comparant ce texte à "une avancée humaine comme la suppression de la peine de mort ou la loi sur l'IVG". "Il ne s'agit pas d'un droit à l'enfant mais d'ouvrir les mêmes droits à tous les enfants!", a-t-elle lancé à la droite.

Toutes les dernières actualités sur le mariage gay

Direct Matin
plus


Réactions (1)

Plutôt, par des amputés du cerveau.

croconil
 
Publicité
evenements
Publicité
54 articles
552 articles
1399 articles
4
Fiona
15 articles
1365 articles